ピックアップニュース

 

【絵本作家】キンコン西野に頼まれたわけじゃないけどこれだけは言っとくわ!「批判は的外れ。そもそもチームで絵本を作る企画だからね」

 

ざっくりいうと…

1000万円で売れた絵が、実はキンコン西野が描いていない事が明らかになり批判の声も出始めているが、逆にその批判はおかしいと指摘する声も…。
絵本『えんとつ町のプペル』は「絵本だって映画みたいにチームで…」というコンセプトのもと「クラウンドファウンディングで制作資金を集め、トップクリエイターを集めて制作する」というスタートなので、分業制で絵本作成をするという企画は周知の事実で批判は的外れと主張。

 

 

【芸能】<絵本作家>「キンコン西野の絵本は自分で描いてない」という批判は間違い!

元スレ: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1479439199/

 

1: 2016/11/18(金) 12:19:59.83 ID:CAP_USER9
藤本貴之[東洋大学 准教授・博士(学術)/メディア学者]

絵本作家として活動するキングコング・西野亮廣氏がクリエイターおよそ35人を擁して分業制で制作した新作絵本『えんとつ町のプペル』(幻冬舎)。絵本としては異例の7万部を売り上げ、しかも、その絵が1000万円で売れた、ということが話題になっている。

その一方で、分業制であることから、「1000万円で売れた絵は、自分で描いていない」「絵本の絵はほぼ他人の作品」「上手だと思ったけど、自分で描いてないと知り残念」といった批判も出ている。

しかし、絵本『えんとつ町のプペル』の制作経緯をちょっと知れば、これらの批判があまりに的を射ていない、愚かな批判であることがわかる。

まず、絵本『えんとつ町のプペル』はそもそも、企画自体が「絵本だって映画みたいにチームで作っても良いはずだ」というコンセプトのもと、「クラウンドファウンディングで広く制作資金を集め、トップクリエイターを集めて制作する」ということから始まっていることは周知のことだ。

むしろ、絵本が話題にとなった最大の理由のひとつが、その「企画」の部分にあるといっても過言ではない。例えば、西野氏は企画が走り始めた当初から、頻繁に「クラウドファウンディングで制作資金を集め、分業制で高クオリティの絵本を作る」と発言していた。分業制で絵本を作る企画が主目的と言っても良いぐらいだ。

もちろん、クラウドファウンディングで資金を集めるためには、企画に注目を集め、関心を持ってもらうことが不可欠である。西野氏も熱心に情報発信をしていたので、その経緯自体が少なからず話題となった。
(「<制作費はクラウドファンディング>キングコング西野4作目の絵本はトップクリエイターとの完全分業制」2015年6月5日 http://mediagong.jp/?p=10004

一方で、その試みに対しての批判は当初からあった。その代表的なものは、作家・岡田斗司夫氏による「ちょっと待ってちょっと待って、キングコング西野さん」2015年6月8日(http://linkis.com/www.tanteifile.com/d/RcvMu)という批判コラムだ。

岡田氏はキンコン西野氏による「分業による絵本制作」を次の様に批判していた。

 1.絵本を分業制で作る試みは、すでたくさんにある。
 2.乗り物や昆虫などの子ども向け図鑑は1人の作家が作る方が珍しい。
 3.大手出版社が量産する「アニメっぽい絵本」は完全分業制が当たり前。

それに対する「岡田の西野批判への批判」もあった。その一発目は筆者による「岡田斗司夫さんの『キングコング西野さんのクラウドファンディングで絵本作りは間違っている』は間違っている」2015年6月9日(http://mediagong.jp/?p=10100)という記事だろう。

しかも、この岡田氏と筆者による「場外乱闘」に対して、西野氏本人もネット記事やSNSで参戦してきた(「岡田斗司夫さんはクラウドファンディングと完全分業制で絵本を作るという西野亮廣がハナについたのだ」2015年6月11日 http://mediagong.jp/?p=10147)ことも話題になった。

これら西野氏による情報発信の多くは、読んでもわかるとおり、絵本分業制のコンセプトや趣旨を説明しているだけの、炎上商法とは無縁の記事だ。

もちろん、筆者の関わったことなどは氷山の一角で、それ以外の場面・人でも多くの話題になっていた。「西野 絵本」「西野 分業」などと検索すれば、それこそ山の様に『えんとつ町のプペル』に関するニュースや情報が出てくる。

つづく

メディアゴン 11/18(金) 7:30配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161118-00010001-mediagong-ent

 

2: 2016/11/18(金) 12:20:14.94 ID:CAP_USER9
ちなみに、筆者も岡田氏も西野氏に依頼されて「場外乱闘」をしたわけでも、炎上商法な記事で自作自演をしたわけでもない。この「場外乱闘」をきっかけに岡田氏と西野氏は交流するようになったようだが、これもまったくの「初めまして」であったと聞いている。なお、筆者も岡田氏からLINEをもらったが、その後、何ら交流が進展することなくうやむやになっているがそれもご愛嬌だ。

つまり、ちょっと調べてみればわかるとおり、絵本『えんとつ町のプペル』の分業制は、西野氏の当初からの企画である。どう考えてもそれは批判の対象にはなりえないのだ。そもそも「それ自体が企画」であって、むしろ、絵本の「核」だ。しかも、第三者の場外乱闘や勝手な炎上を利用しつつ、丁寧な説明を繰り返してきた点なども抜かりがない。

絵本分業制に関しては、絵本制作やコンテンツ制作の手法論レベルで、すでに散々議論されてきたことですらある。「批判」を批判をした筆者が言うのもなんだが、岡田氏も実に鋭い批判をしていた。

むしろ今さら出てきた、「他人に描かせたのに、自分で描いたようなフリして消費者を騙している」などといった類の批判は、「ゴジラは着ぐるみなのに、本当にゴジラがいるようなフリをして消費者を騙している」といって、庵野秀明を批判しているようなものだ。

さらに言えば、「クラウドファウンディング&分業制」でなければ、ここまで注目も集まらなかったのではないか。つまり、『えんとつ町のプペル』とは、「クラウドファウンディング&分業制」という制作手法を含めて、ひとつの作品であるわけだ。

そして何よりも、これが批判や炎上(?)という形であれ話題になるということ自体、プランナーとしての西野亮廣の作戦勝ちを意味している。

なお、念のため付記するが本稿は、西野亮廣擁護を依頼されて書いたものではない。

 

【スポンサードリンク】

 


7: 2016/11/18(金) 12:22:02.01 ID:+A+loxUo0
西野は絵本を監修しただけ、って書けばどこからも批判されないのにね。

 

64: 2016/11/18(金) 12:37:23.44 ID:hRP8UY1N0
>>7
監修ってよりプロデュースだな

 

9: 2016/11/18(金) 12:23:24.87 ID:jv3sZi0m0
周知のことじゃないからみんな勘違いしてたんだろ

 

10: 2016/11/18(金) 12:24:26.33 ID:QdErY+Hy0
佐村河内的な感じ?

 

13: 2016/11/18(金) 12:25:46.40 ID:ltnfsQRe0
ゴーストが要るだろ西野はコンナに綺麗な人じゃない

 

14: 2016/11/18(金) 12:26:04.79 ID:DI7CvPP80
アメトーークとか見てるとさも西野が書きました的になってるけどな

「アメトーク 西野」の画像検索結果

 

15: 2016/11/18(金) 12:26:13.43 ID:MB+GWuxY0
西野は普段の言動が悪いから、何をやっても叩かれる。
簡単にまとめると嫌われ者だから。

「アメトーク 西野」の画像検索結果

 

17: 2016/11/18(金) 12:26:43.08 ID:ePdl6MvO0
え?ストーリーと絵を分業ならわかるが
作画を分業してる絵本作家(?)なんてほとんどいねーだろw

 

269: 2016/11/18(金) 13:09:27.00 ID:hlLHyQAx0
>>17
分業しちゃダメな分野だろう。

 

21: 2016/11/18(金) 12:27:55.04 ID:/1tCWemH0
絵は『誰が描いたか』で見るワケじゃ無いと思うのよね

 

48: 2016/11/18(金) 12:34:50.05 ID:48vawYmo0
>>21
でも実際芸能人の描いた絵って過剰に付加価値が付いてるじゃん

 

24: 2016/11/18(金) 12:28:42.97 ID:UuqQQpgu0
西野さんがいなければこの作品は無いわけだよ
0から1を作ったのが西野さん
その後の9だろうが99だろうが、そこの延長作業をいくら作画作業員がやったところで
西野さんの作品であることにはかわりない

 

25: 2016/11/18(金) 12:28:47.10 ID:WODfhQaN0
ちなみにこの記事書いてる人もずっと前から西野とつるんでる仲間
絵を買ったのも奉納する寺も擁護するのもみんな身内

 

27: 2016/11/18(金) 12:29:19.58 ID:PqJHzJgxO
吉本芸人が書いた本もゴーストなんだろなあ

 

28: 2016/11/18(金) 12:29:28.23 ID:6D/k9GIH0
制作経緯を知ればっていろんな番組出てたんだしそれを言えばよかったんじゃないの

 

30: 2016/11/18(金) 12:29:43.93 ID:RyFRG1xQ0
最初から監修しただけで作画は別の人って言ってればよかったのに
まるで自分が作画してるみたいな感じで宣伝してたでしょ

 

31: 2016/11/18(金) 12:29:44.40 ID:RdZOs7JG0
これさ大前提に西野が絵本をクラウドファンディングで作りましたって知ってなきゃいけない訳じゃん
でも一般の人でそれ知ってた人間ほとんどいないでしょ
前提から違うんだよ

 

33: 2016/11/18(金) 12:30:21.54 ID:CN+Oji9z0
メディアはさも西野が描いたような紹介だったろうが

 

87: 2016/11/18(金) 12:40:56.38 ID:Jc9j8wGP0
◇えんとつ町のプペル(絵・文・監督と絵本にクレジット)
西野が描いた絵コンテ(手描き)
E59BB311.jpg

          ↓
イラストレーター(デジタル画)
af123549.jpg

 

47: 2016/11/18(金) 12:33:44.46 ID:LBz9ySE/0
a5fd926ee61c7e1a5b7a7dbeca7ab413.jpg 64db66afa45278337cf5e1ad8cca12e6.jpg

 

34: 2016/11/18(金) 12:30:33.87 ID:/cYd5OBl0
鼻歌で作曲家になるようなもんだわな 
アレンジャーやエンジニアに全部丸投げって感じ

 

41: 2016/11/18(金) 12:32:23.52 ID:fyLxvt/10
周知のことなんだ。全然周知されてねえよ。

 

44: 2016/11/18(金) 12:32:57.88 ID:yWfJFj0IO
全てが宣伝になってんのがウザイ
好きなことやりたいことを実現させて生きていくのは凄いと思うが、
俺は俺、他人の意見なんかどうでもいい、と言いつつ他人の意見、目を気にしまくりなコメントばっかしてんのがイラっとすんのだ
それが狙いで全部計算してやってんだろうがよ
取り敢えず相方を本当の意味で断罪しろよ

 

46: 2016/11/18(金) 12:33:35.55 ID:M4M4eQSx0
プロデュースどころか監修なの?

 

49: 2016/11/18(金) 12:34:55.41 ID:FVJ+nxHD0
プロデューサーや編集者みたいなもの

 

39: 2016/11/18(金) 12:31:27.05 ID:vtJDysOP0
面白くはないけど才能はある人なんだなあと思ったもが面白くもなく才能もない人という評価に変わった

 

52: 2016/11/18(金) 12:35:36.06 ID:Bl8Qr3AJ0
自分で描いただけじゃなくて1000万の価格も知人が買い取ったただの宣伝でしょ?
まぁ指摘はされて然るべきじゃないの、その上でどう評価するかってのは個々人の自由だけど

 

54: 2016/11/18(金) 12:35:48.87 ID:Jc9j8wGP0
キンコン西野作
db2a74a6-s.jpg

イラストレーター・帝国少年作
b434bdaa.jpg 11d9b30a.jpg 4869a330.jpg d0522b81.jpg

 

56: 2016/11/18(金) 12:35:55.37 ID:ExuXr2NS0
まあ、目だけ描く漫画家みたいなもんだなwww

 

60: 2016/11/18(金) 12:36:55.21 ID:FVJ+nxHD0
>>56
その例えなら目すら書いていない漫画家です

 

55: 2016/11/18(金) 12:35:50.20 ID:0jggaIDW0
>なお、念のため付記するが本稿は、西野亮廣擁護を依頼されて書いたものではない。

こんなこと書くとイヤでもそう思う
バカ?

 

57: 2016/11/18(金) 12:36:27.97 ID:dPTf3Wg60
何だ、こいつも知り合いじゃないか。
火消しのつもりかw
余計怪しくなって来た。

 

66: 2016/11/18(金) 12:37:52.68 ID:5lpH9LHB0
クラウドとかはじめるずっと前から、
あたかも「自分が絵を描きましたー」みたいに宣伝してたから問題なんだろ
だから分業っていったって絵を西野、他の部分を他の人がやるって勘違いした人が多数でたんだよ

 

67: 2016/11/18(金) 12:38:04.12 ID:bgvY9JU20
最初は新しい(?)ビジネスプランとして出資者や共同作成のクリエイターを集うが、いざ完成したら、さも自分で描きました風のコメントしかしないから嫌われるんだよ

 

73: 2016/11/18(金) 12:38:56.69 ID:/QEcaoWs0
最近は嫌われてもいいからやる通すやつが成功しているな
品川に西野
文句だけのアンチに負けないでほしい

 

77: 2016/11/18(金) 12:40:14.36 ID:r5PXzYLU0
ミヤネやでもアメトークでも途中でチームで作ったと一応言ってたけどな
ミヤネやでは好きなページだか紹介したいページで自分で開いてここは僕がって場所言ってたな

 

89: 2016/11/18(金) 12:41:22.77 ID:jGAv1Zg60
>「1000万円で売れた絵は、自分で描いていない」
>「絵本の絵はほぼ他人の作品」
>「上手だと思ったけど、自分で描いてないと知り残念」

この批判に対して何の反論にもなってないような?
東洋大学の準教授ってこの程度のレベルなのかね

 

90: 2016/11/18(金) 12:41:37.60 ID:uunkAFFy0
西野がひとりで描いてるように報道するマスコミが悪い

 

91: 2016/11/18(金) 12:41:46.43 ID:iXFujaxC0
まぁ西野も自分はもう炎上する事以外では生き残れないってわかってるふしがあるから、
あえて曖昧にしたまま叩かせてるんじゃないの

 

93: 2016/11/18(金) 12:42:34.35 ID:LBz9ySE/0
テレビだとこんな風に、「西野が描いた絵本」として紹介される  

どこにもプロジェクトメンバーの名前ないぞ
db2a74a6-s.jpg

作画担当の六七質のTwitter
六七質 @munashichi
えんとつ町イメージの線画、こんな感じで進んでいます。よろしくお願いします!
CmFhnsKUoAQhtRu.jpg

西野の書いた元の絵はこれ
11007989_242304505955839_1126203392_n.jpg

それをプロに清書()させたのがこれ
CJdDtRNVEAAFD42.jpg

 

113: 2016/11/18(金) 12:45:43.26 ID:yA766pVW0
>>93

これはアウトだろ
のりピーがのりピーマンをチラシの裏に書いたのと一緒やん

 

105: 2016/11/18(金) 12:44:44.76 ID:9XcL/0c80
CmFhnsKUoAQhtRu.jpg

しっかり「描いた」って紹介しているから詐欺

 

111: 2016/11/18(金) 12:45:34.97 ID:lm6aPo8A0
>>105
アウトですな…

 

108: 2016/11/18(金) 12:44:58.79 ID:K+NpW4z80
西野プロデュースの絵本なら
文句なかったのに…

 

114: 2016/11/18(金) 12:46:09.68 ID:35ZfdSxM0
>周知のことだ

絵本作家西野、西野が描いた、西野の絵本、としか認識してない人の方が多いでしょ
なぜならそういう宣伝の仕方の方が多いから
そして西野の言うことを漏らさず聞くほど西野に興味は無いから
意外と絵上手だね、という評価しかない奴が絵を描いてないとしたら何が残るのか分からない

 

115: 2016/11/18(金) 12:46:19.95 ID:+kIgZxLBO
前提としてクラウドファンディングも分業も全然周知されてねーよ
そんなこと知ってんの信者とアンチの極々一部だけだろ
絵本を紹介するときもその事に全く触れないし
しかも大体西野は絵がうまいからの流れで俺が作った絵本って紹介のされ方だし

 

119: 2016/11/18(金) 12:46:52.80 ID:E04mHwNN0
みんな絵に本気で取り組むことに決めたんだなって思ってたよ
絵本作家って肩書きにまでしてさ
それでほとんど描いてないなんて思いませんよ普通ww

 

125: 2016/11/18(金) 12:47:28.64 ID:gbfw5Zmd0
わざと勘違いさせるのは商標法違反だよ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。