PickupNews

注目ワード

【報道はデタラメ】「合意なんて全く無い」高畑裕太事件の被害者女性が明かしたあの夜の全真相

おすすめ記事

 

【芸能】高畑裕太「レ◯プ事件」被害者女性が明かしたあの夜の全真相 「合意なんてまったくなかった」

元スレ: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1477277567/

 

1: 2016/10/24(月) 11:52:47.52 ID:CAP_USER9
示談の後、高畑側が一方的に「あれは和姦だった」と公表したことで、私は二度レ◯プされた気持ちです。合意なんてまったくなかった。いまでも、あの恐ろしい目を思い出すと身体が震えます。

「私は被害者なのに……」。あまりに事実と違う報道を目の当たりにして彼女は愕然とした。衝撃の逮捕から50日あまり。被害者の女性が沈黙を破り、「あの夜」のすべてを語る。

悔しくて涙が止まらなかった

「相手方の弁護士のFAXのコメント内容を知ったとき、全身から血の気が引くのを感じました。

まるで私がウソをついたかのようなことが書かれていました。私が悪かったというのでしょうか。なぜ加害者のように扱われるのでしょうか……。二度目のレ◯プをされたような気持ちです。悔しくて悔しくて涙が止まりませんでした。

示談後、加害者側の弁護士は一方的に『強かんではなかった。合意があった』というような主張をしていますが、事実ではありません。真実を知ってほしいと思いました」

震える声でこう話す女性こそ、8月23日未明、俳優の高畑裕太(23歳)にホテルの部屋に連れ込まれ、レ◯プされた被害者Aさんだ。彼女はあれからどんな思いで日々を過ごしてきたのか。

彼女の代理人を務める弁護士の同席のもと、後にも先にも1回きりという条件で、3時間にわたって本誌のインタビューに応じてくれた。

群馬・前橋市内のビジネスホテルのフロント係として勤務していたAさんは、映画の撮影のためホテルに宿泊していた高畑に性的暴行を受けた。Aさんは右手首と指にけがを負い、知人男性の協力を得て群馬県警前橋署に被害届を提出。高畑は容疑を認めて、同日午後に逮捕された。

高畑にかけられた容疑は強かん致傷。執行猶予はつかず、相当長期(24ヵ月以上)の実刑判決が下ると予想された。ところが、事件は予期せぬ結末を迎える。

事件から17日後の9月9日、示談成立を受けて高畑は不起訴になり、同日に釈放されて、埼玉県内の病院に入院した。

状況が一変したのは、この同日だった。高畑の代理人を務めた「法律事務所ヒロナカ」(弘中惇一郎代表)が声明文を発表し、こう主張したのだ。

〈高畑裕太さんのほうでは合意があるものと思っていた可能性が高く〉

〈呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかった〉

〈違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件〉

これを受け、ネット上では「最初から金目当てだったのか」などと被害者であるAさんを中傷する意見が飛び交った。

さらに追い打ちをかけたのは、その後の報道だ。不起訴となり釈放されるや否や、無責任な憶測や、高畑サイドの言い分に乗るような推測が次々に報じられた。

Aさんがとりわけショックを受けたのが、9月21日発売の『週刊文春』の特集記事だ。関係者の証言や捜査資料を元にしたとして、大略、以下のような内容であった。

〈被害女性は高畑の誘いに乗って部屋に行き、行為の求めに応じた〉

暗に強かんの事実を否定する内容だったのだ。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20161024-00050023-gendaibiz-bus_all
現代ビジネス 10月24日(月)11時1分配信

 

4: 2016/10/24(月) 11:54:04.26 ID:CAP_USER9
一方的な報道に…

示談後、Aさんの代理人を務めることになった入江源太弁護士が言う。

「今回私は、検察、警察に内容証明を送付したうえで、責任者と面談しました。その結果、週刊文春の記事の内容に強い疑問を持ちました。

同誌の記事は、高畑氏の供述に一方的に依存してつくられた感が否めません。高畑氏の話がそのまま断定的に掲載されており、被害者の話とはまるで食い違っています。

また法律家として、高畑氏の供述内容を誰がリークしたのかという点も問題視しています。面談した検察と警察の責任者は『一切情報の流出はない』と全面否定をしていました。

では、誰が情報を流出させたのでしょうか。流出元が明らかでない情報によって被害者が一方的に傷ついていますが、このようなことがあって良いのでしょうか」

あの夜、いったい何があったのか。Aさん本人が振り返る。

部屋に歯ブラシを届けた経緯

加害者(編集部註・Aさんは高畑のことをこう呼ぶ)と最初に会話したのは事件が起きる数時間前のことです。

「近くに飲食店はないですか?」 

と声をかけてきた加害者に飲食店が掲載された冊子を渡しました。

当日の私の服装について、週刊文春には黒いTシャツに、ジーパン、エプロン姿でフロントに立っていたと書かれていましたが、まったく事実とは異なります。

私は他の従業員同様、制服を着用していました。上は白いブラウスに制服のベスト、夜だったのでジャケットをはおらず、その上に黒のVネックセーターを着ていました。下は、黒のスラックス。勤務中にジーパンをはくことはありえませんし、Tシャツも同様です。エプロンをつけてフロントに立つこともありません。

ホテルを出た加害者が一人で戻ってきたのは、深夜の1時40分頃だと思います。
そのとき、フロントにいたのは私だけです。深夜の時間帯は交代制で、一人がフロントに立ち、もう一人が仮眠をとる形でした。

加害者が他愛もないことを話しかけてきましたが、明日も朝早くから撮影ということだったので、

「早く寝たほうがいいんじゃないですか」

と応じた記憶があります。ただ、なかなかフロントから離れようとせず、

「この後、休憩は何時なの?」 

と絡んできました。

「かわいいね」

などと結局、5分くらい一方的に話しかけられ、その際、

「あとで部屋にマッサージに来てもいいよ」

と言われたことは覚えています。これについてははっきりと、

「行きません」

と答えました。このことは警察にも話しています。この時点では、加害者に対しては芸能人というより、よくいる酔っぱらったお客様という程度の印象でした。

 

5: 2016/10/24(月) 11:54:20.75 ID:CAP_USER9
しばらくすると、エレベーターで4階の部屋に戻ったと思っていた加害者が1階から階段を上ってきて、また2階にあるフロントに現れたので、

「あれ、まだ休んでないんですか」

と声をかけました。

「歯ブラシを取りに来た。悪いけど、5分後くらいに部屋に持ってきて」

そう加害者が言うので、私は仕方なく、

「では、あとでお持ちします」

と答えました。それを聞いた加害者は、やっとエレベーターで部屋に上がっていきました。これが1時55分頃のやりとりです。

なぜ歯ブラシを直接部屋に持っていくと伝えたのか、不思議に思われるかもしれません。もちろん私が職場を放棄して、加害者の部屋に向かったわけではありません。

午前2時からちょうど休憩時間だったので、歯ブラシを持っていって、そのまま休憩に入ろうと考えていたんです。加害者は有名人ですから、世間体もありますし、まさか危ない目に遭うなどとは、まったく考えませんでした。たんに酔っぱらったお客様にこれ以上絡まれるのがイヤだったんです。

 ただ、そのことで加害者に「自分から部屋に来てくれた」と主張する口実を与えてしまったことが、悔やまれてなりません。

 このとき、私に代わってフロントに立つ別のスタッフがまだ来ていなかったので、〈いまフロントを空けています〉というメモを残し、深夜2時に歯ブラシを持って、一人で加害者が泊まっている405号室に向かいました。

 

8: 2016/10/24(月) 11:55:00.55 ID:CAP_USER9
避妊具もつけずに……

部屋をノックしたところ、ドアが開いて、加害者が現れました。

その次の瞬間です。加害者の手が私の右手に伸びてきて凄い力で掴まれたかと思うと、部屋の中に引きずり込まれ、そのままドアのすぐ左側にあったベッドに突き倒されました。

ベッドに押し倒されると、すぐ耳元で、

「脱げ」

と低く凄みのある声で言われました。フロントでは、単なる酔客の悪ふざけという雰囲気でしたが、目つきといい声色といい、まるで別人のようでした。とにかく、恐ろしかった。

私を押し倒した加害者は無理やりキスしてきました。お酒臭かったことを覚えています。あの日、加害者は白いTシャツにハーフパンツという格好でしたが、気づくと全裸になっていました。

加害者はしつこく私の服を脱がせようとしましたが、必死に抵抗しました。それでもブラウスや下着の下に手を入れて、身体を触ってきました。

なんとか上半身は脱がされませんでしたが、ふとした瞬間にズボンを下ろされてしまいました。とっさに私は、

「生理中だから」

とウソを口にしました。そう言えば、あきらめてくれると思ったからです。しかし、加害者は、避妊具もつけずに性行為に及んで……。私は、

「やめてください」

と訴え続けましたが、

「いいから黙れ」

と脅すように言われました。

いま思えば、大声を出せばよかったと思います。検事さんにも「なぜ大声を出さなかったのか」「なぜ壁を叩かなかったのか」などと訊かれました。でも、私にはそれができなかった。

まずホテル従業員として自分のことで騒ぎが起きて、他のお客様やホテルに迷惑をかけてしまうことを恐れたということがあります。

そしてなにより加害者の目つきが怖かったのです。

釈放された加害者は、警察署の前で迎えの車に乗り込む際、睨むような異様な目つきをしていたと思います。あの夜の目つきは、それ以上に怖いものでした。いまでも突然、あの目がフラッシュバックして、私を苦しめます。

 

11: 2016/10/24(月) 11:55:54.61 ID:CAP_USER9
しかも、加害者は背が高く(181cm)、力も凄く強かった。

頭も押さえつけられて、髪はグチャグチャになっていました。もし声をあげたら、もっとひどいことをされるし、大ケガをしてしまうと思ってしまいました。

大きな声を出すことによって何をされるかわからないという恐怖心は性犯罪の被害者にしかわからないと思います。自分の身を守るためには嫌でも相手の言いなりになるしかなかったのです。

どの段階で右手にケガをしたのか、正直わかりません。ただ、フロントに戻ったとき、指の付け根に強い痛みがあることに気づきました。いまでも腱鞘炎のような痛みが残っています。

週刊文春に書かれた加害者の言い分には、「性行為の最中に右手を動かしていた」とありますが、これも事実ではありません。加害者は私の右手を無理やり局部に持っていったのです。このとき、正確な言葉は覚えていませんが、

「動かせ」

というようなことを言われました。

「咥えろ」

と言われたこともはっきりと覚えています。頭をつかまれて、局部のほうに持っていかれ、

「いいから舐めろ」

とも言われました。

「出していいだろ」

性行為が何分続いたのか覚えていません。ただ、無理やりだったので痛かったことだけは覚えています。加害者は、

「(精液を)出していいだろ」

と言ってきましたが、

「やめてください」

私は必タヒに訴えました。しかし、加害者はこう言ったんです。

「生理だったら大丈夫だろう」

 

 

13: 2016/10/24(月) 11:56:28.19 ID:CAP_USER9
そのまま、中に出されてしまいました。そのときの怒りを通り越した絶望もまた、性犯罪の被害者にしかわからないことだと思います。

性行為が終わると、加害者は「すっきりした」という様子で私から離れました。ようやく解放された私は逃げるように部屋を出て2階にあるトイレに駆け込みました。

トイレの中では震えが止まりませんでした。もう、仕事ができる状態ではなかったので、トイレから出ると、もう一人のスタッフに、

「悪いけど、帰ってもいい?」 

と伝え、私はホテルを出たんです。

 * * *

以上がAさんの証言である。Aさんには合意の感情はまったくなく、高畑の行為は完全にレ◯プ、罪名にするなら文字通り「強かん致傷」である。

入江弁護士が指摘する通り、高畑の供述をベースにした週刊文春などの報道は、Aさんの証言とあまりに食い違っている。

なかでも決定的なのは、フロントを離れたAさんが、高畑の部屋に向かう経緯だろう。

高畑の言い分に依拠した週刊文春の記事(9月29日号)ではこうなっている(以下、引用は週刊文春の同記事)。

〈意地になっていた高畑は叫んだ。

「歯ブラシが欲しいんじゃなくて、部屋に来て欲しいんです!」

粘りに根負けしたのか、吉田さん(編集部註・Aさんの仮名)はフロントを出た〉

〈そして二人を乗せたエレベーターのドアが閉まるや否や、高畑は吉田さんに唇を押し付けた。

「一瞬、僕の両肩を抑えたり、口をつぐむなどはありましたが、すぐに舌が絡まり合う感触を感じました。激しい抵抗感を感じなかったので、僕はいけるみたいなことを思いました」〉

これを読めば、まるでAさんが高畑を受け入れたかのように思えてしまう。エレベーター内の出来事は、強かんか和姦かを分ける重要なポイントだ。

Aさんはあきれながらもこう反論する。

 

 

14: 2016/10/24(月) 11:56:46.86 ID:CAP_USER9
「キスをしたなんて絶対にない。そもそも私はエレベーターに一緒に乗っていません。

ホテルのエレベーターにはカメラがついていないから、そんな適当な話をするのでしょうか。ビジネスホテルの従業員がお客様と二人でエレベーターに乗ることはありません。もし乗るとするならば、お客様が部屋の中に鍵を置き忘れて外出してしまったときくらいです」

食い違いはこれだけではない。高畑側の主張によれば、エレベーターを出ると、二人はスタッフの目を気にして時間差で部屋に入ったという。

〈彼女は閉まりそうなドアを手で開けて、部屋に入ってきました〉

さらに部屋での性行為について、高畑はこう供述している。

〈少なくとも女性が泣き叫び助けを呼ぶような事はありませんでした。押さえつけたり、脅迫もしていない。ベッドに倒れ込んだとき、頬に手を当てられ『生理中だからダメ』と言われたが、拒否している感じではないと思いました。彼女は決して受身ばかりだったわけでもないし、逃げようと思えば逃げられたはず〉

〈彼女は右手の手首や親指を打撲したと主張していますが、行為の最中に、彼女が右手を動かしていたことをはっきりと覚えていますし、少し疑問です〉

Aさんが性行為に対して積極的だったと言わんばかりである。

言うまでもなく、これら高畑の主張はすべてAさんの告白とは正反対だ。

 

15: 2016/10/24(月) 11:57:17.25 ID:CAP_USER9
取り返しのつかない傷

どちらが真実か、それを知るための、重大な物的証拠が一つある。それは、警察に提出した後、最近になって戻ってきた事件当日にAさんが着ていた衣服の一部だ(雑誌上では写真を公開)。

週刊文春の記事にあるTシャツとジーパンにエプロンという衣装でないことは明らかである。服装すら間違えている、高畑の主張に拠った一連の報道は疑わしいと言わざるをえない。

高畑の行為が、Aさんに取り返しのつかない深い傷を負わせたことは言うまでもない。

Aさんが語る。

「加害者がお酒を飲んで性的欲求が高まって、たまたまフロントにいた私が手っ取り早くターゲットにされてしまったんでしょうか。

加害者からしてみたら、客であり、タレントである立場で、私のこともたかがホテルの従業員として見下していたんでしょうね。ただ単純に性的欲求の道具に使われたとしか考えられません。本当に、思い出すと怖くていまも身体が震えます」

さらに、苦しみはこれだけで終わらなかった。Aさんは性犯罪の被害者にもかかわらず、その後、日本中から「美人局」というあらぬ疑惑を抱かれることになる。

なぜAさんは示談したのか。そして警察に通報したとされる知人男性は、どのような役割を果たしたのか―。

10月24日に発売された週刊現代では、その真相がさらに明らかにされる――。

 

【スポンサーリンク】

 

6: 2016/10/24(月) 11:54:26.13 ID:4z4UHg6y0
そりゃまあ普通に考えてワンオペで仕事中にそんなんあるわけないわなあ
元ヤクザ絡みの美人局説も疑問
美人局ならいきなり警察呼ばないだろ

 

9: 2016/10/24(月) 11:55:35.54 ID:XIFagXpNO
で、“知人”との関係は?

 

12: 2016/10/24(月) 11:56:11.85 ID:QDiYOB/G0
金貰って示談にしたんだから受け入れろよ

 

27: 2016/10/24(月) 12:02:16.49 ID:3zRMHjaI0
>>12
金が足りないんだよ
もう引っ張れないから取材の謝礼金で我慢なのでは?

 

31: 2016/10/24(月) 12:04:08.42 ID:MWVUlqiGO
>>12
示談した後で先にゴチャゴチャ言い出したのは高畑側だからな
そっちに言え

 

25: 2016/10/24(月) 12:01:37.23 ID:0f/kqlDj0
なんで示談したの?馬鹿なの?

 

16: 2016/10/24(月) 11:57:40.94 ID:b0jQrHUi0
高畑息子のはい上がる道は、母さんの荷物もち兼舞台俳優で認められるか、留学して海外のメディアに誉めてもらうくらいしかない。
どっちも、相当な圧力と金がいるだろうが。

 

17: 2016/10/24(月) 11:57:42.57 ID:aY7Y+aGu0
で、結局ヤクザの男ってのはほんとなのか?
それが一番気になる、ガセ?

 

18: 2016/10/24(月) 11:59:53.09 ID:PiZax4rt0
>>17
来週の現代でその辺も明らかになるらしい
これで高畑側が真っ黒になるな

 

26: 2016/10/24(月) 12:01:40.67 ID:ZxYHG/UE0
燃料ぶっこんだ高畑の弁護士は損害賠償請求されんの?

 

29: 2016/10/24(月) 12:02:55.37 ID:PiZax4rt0
そもそも暴力団と不倫してるってソースは?
高畑が黒いことを察しつつも、不倫のことを信じ込んで被害者なんかかばう必要がないとしている奴が多いみたいだが

 

34: 2016/10/24(月) 12:05:13.21 ID:QHKLg51K0
まず美人局が警察呼ぶわけない
恐喝で捕まる可能性あるんだから

 

35: 2016/10/24(月) 12:05:30.94 ID:t9sb8W3f0
大金もぎ取っておいて可哀想な被害者として扱われると思ったのか
なら相当悔しいだろうな

 

37: 2016/10/24(月) 12:05:52.83 ID:LEnN5xDj0
示談したのにペラペラ話していいの?

 

46: 2016/10/24(月) 12:08:45.16 ID:RjR54j2e0
>>37
被害届を取り下げるための示談だったんだから、なんの問題もないでしょ? 
なんで事実を証言したらいけないの?

 

38: 2016/10/24(月) 12:06:25.51 ID:O6VoLeEE0
警察が来る前に診断書とって怒鳴り込みは大嘘
示談は芸能プロ社長から
わかったのこれぐらいか
先週のに比べれば内容薄かったな

 

49: 2016/10/24(月) 12:09:38.56 ID:ndpYWmYwO
新聞のラテ欄見るかぎりやるのグッデイだけかな

 

57: 2016/10/24(月) 12:12:51.24 ID:nrre7BkN0
もう芸能界中があの芸能事務所に対して呆れ返ってるでしょ

 

58: 2016/10/24(月) 12:13:45.26 ID:jbehSyiH0
この言い方だと少なからずその気があった気がしないでもないな

 

59: 2016/10/24(月) 12:13:57.91 ID:RjR54j2e0
トランプ氏のセクハラ証言者みたいに、高畑の過去の被害者が
ぞろぞろ出て来て証言したら面白いのに

 

69: 2016/10/24(月) 12:16:58.91 ID:+n2T2TWB0
文春は全部ウソじゃないかw

よくまあ堂々と妄想記事をかけたなw
XだのYだの

悔しかったら反論したら?
ジーパンにエプロンだってさw

 

91: 2016/10/24(月) 12:22:34.41 ID:tz8MX0690
>>69
そういうことになるよなw

何か唯一信用できるソースが文春!!
みたいなことにしようとしてるが

信用できないことが明らかになったよなw

ジーパンにそれは考えられないもんなw

 

71: 2016/10/24(月) 12:18:21.20 ID:88YFXmBM0
結局真相なんて分からんし
示談もしてるのに、この女いつまで言ってんだろうな

 

73: 2016/10/24(月) 12:18:52.10 ID:4MtoCr1X0
某有名人も文春の内容にそった感想を語ってたな
見損なったわー

 

77: 2016/10/24(月) 12:19:43.21 ID:+n2T2TWB0
文春は高畑淳子にいくらもらって記事のせたの?

 

80: 2016/10/24(月) 12:20:02.37 ID:hSvAneGy0
ここまで詳細に喋れるなら
裁判すれば良かったじゃん

 

81: 2016/10/24(月) 12:20:23.41 ID:iDN6Dg6q0
バイキング凄いことになってるね
あそこで高畑擁護なんかしたら一生動画で残るし仕事なくなるね
北村はもう二度と見たくない

 

93: 2016/10/24(月) 12:23:06.93 ID:RLNu7B2W0
他はともかく、なんで文春側は当日の被害者の服装を
Tシャツにジーパンなんて書いたんだろう
作文にしてもちょっと考えれば不自然だと気づきそうなものだが

 

206: 2016/10/24(月) 12:52:32.12 ID:qurXToqt0
>>93
高畑の言ったことそのまま垂れ流しにしたんだろ。
ジーパンだといかにもホテルにとってイレギュラーな存在の女で、脱がしにくいぶん合意があった印象になる
文春記者のくせに裏も取らなかったようだな

 

94: 2016/10/24(月) 12:23:08.03 ID:MWVUlqiGO
示談したのにベラベラ話すな!
だったらなんで裁判で白黒つけないんだ!

って被害者叩いてる高畑側の人間よ
それ全部ブーメランだぞ

 

116: 2016/10/24(月) 12:29:52.71 ID:2wV2DdI4O
>>94
そうなんだよね
先に高畑側が印象操作っぽいコメントペラペラ話すから反論されるんだしね
結果、文春はダンマリ、フライデーはトーンダウンで逃げ腰

 

98: 2016/10/24(月) 12:23:54.69 ID:+n2T2TWB0
高畑淳子も息子も終わりだよ

セカンドレ◯プ仕掛けたことは絶対許されないよ

 

100: 2016/10/24(月) 12:24:21.28 ID:zimwYc7L0
あのFAXがこじれる原因だよなあ
大人しくしてれば良かったのに

 

125: 2016/10/24(月) 12:32:17.43 ID:rVdVZQXz0
真実は闇だが、あの目つきと振る舞いを見ると、被害者信じるしかないな

 

126: 2016/10/24(月) 12:32:21.63 ID:22EABH690
・被害者側から示談を持ちかけてきた(文春)
・示談金とは別に慰謝料8000万要求(東スポ)
・間に入った知人男性ってのはヤクザ(FRIDAY)
・事件後すぐパーティーで遊んでた(女性自身)
・知人男性は2度の犯罪歴を持つ元ヤクザ(週刊大衆)

・本当に無理やりなんです(本人談)
・元暴力団で強盗・監禁で逮捕歴のある知人=昔ちょっとやんちゃしてただけ(本人談)

 

137: 2016/10/24(月) 12:36:46.69 ID:iDN6Dg6q0
バイキング全員が高畑はヤバいという前提になってるよね

 

138: 2016/10/24(月) 12:37:02.09 ID:qsOvGlYE0
そういう報道を許す和解の条件だったならしょうがない。

 

160: 2016/10/24(月) 12:41:06.12 ID:dgCAG9V70
大体さぁ示談交渉の場に893がいたってのを何で鵜呑みにしちゃうんだろうか
本当にいたら高畑側の弁護士なんか喜んでそいつ訴えてるだろw
893に屈する弁護事務所ってなるほうがダメージ大きいし

 

176: 2016/10/24(月) 12:45:03.33 ID:zjDUgHJ80
高畑は刑務所入れなきゃダメだろ
あれまたやるよ
「高畑裕太 釈放」の画像検索結果

 

180: 2016/10/24(月) 12:45:47.90 ID:G8X01cUk0
警察に言うなよ!ってのもなかったっけ?

 

183: 2016/10/24(月) 12:46:32.98 ID:lush2pMe0
バイキング実況でも盛り上がってるけど、
法律論だけでは無理がある。

法律を変えるかなんとかしないと

 

211: 2016/10/24(月) 12:53:10.07 ID:jBs+gBV70
詳細に覚えすぎじゃね?
犯行直後でもこんな詳細に語れない気がするが

 

229: 2016/10/24(月) 12:56:59.39 ID:22EABH690
>>211
それどころか事後1時間半後には知人男性が診断書持参とか
準備よすぎw

 

237: 2016/10/24(月) 12:58:29.89 ID:O6VoLeEE0
>>229
現代では警察に病院へ連れて行かれたことになってるけど?

 

254: 2016/10/24(月) 13:00:26.09 ID:22EABH690
>>237
本人談のみで確証はないな
現代が調べてコメント内容を事実確認して、「全部保証」しますとでも書いてるのか?

 

266: 2016/10/24(月) 13:03:26.42 ID:O6VoLeEE0
>>254
じゃあ事後1時間半後には知人男性が診断書持参の確証は何処で取れてるんだって

 

278: 2016/10/24(月) 13:06:58.96 ID:22EABH690
>>266
それは本人談じゃないからまだマシってこと

他人の証言>本人証言

 

284: 2016/10/24(月) 13:08:00.96 ID:O6VoLeEE0
>>278
誰の言葉かわからない記事がマシってアホ過ぎる

 

228: 2016/10/24(月) 12:56:54.28 ID:1KJwiRJp0
にしても
人間として最低の親子だな

 

244: 2016/10/24(月) 12:59:02.03 ID:tBk6V6E40
おい 口止めできてねーぞ

 

【スポンサーリンク】
おすすめ記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

【スポンサーリンク】

 

以下、厳選記事をお送りします。