佐野研二郎氏、あくまでもメガネ写真は自ら撮ったと主張した結果→盗用された人が反撃開始「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」

本日の注目ニュース
ピックアップニュース

 

b4
NEWSまとめ

☑佐野研二郎氏が制作した多摩美術大学のポスター『MADE BY HANDS.』でメガネの写真を盗用された『GLAFAS』が反撃を開始。
☑メガネは左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でない。要するに同じものは二つないと説明。
☑ここまでされても佐野氏は自らが撮影したものだと言い張っているという。

佐野研二郎にメガネ写真を盗用されたGLAFASが反撃開始 「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」

b1
佐野研二郎氏が2013年に多摩美術大学のポスターとして制作した「MADE BY HANDS.」の一部が盗用ではないかと言われている。その中の内、手で犬の影絵を作るデザインと、メガネのデザインが他人の盗用の疑いがある。

特にメガネのデザインの方はメガネ写真をそのまま流用したと言われており、撮影したとされるサイトGLAFAS(グラファス)に掲載された写真を流用した疑いが濃厚である。しかし佐野研二郎氏はこれを真っ向から否定し事務所が自ら撮影したと主張している。

これに対してGLAFAS側が反撃を行い記事を掲載した。その内容は「佐野研二郎氏がアートディレクターを務めた多摩美術大学の広告にGLAFAS(グラファス)の写真が使用されたかも?という件について検証してみた」というもの。
b2

まずメガネという物は左右対称でなく、フレームやレンズ鼻パットまで全て対象でないと説明。盗用された疑いのある写真も同様に左右が対称でなく、フレームが左右で異なる。佐野研二郎氏のポスターはGLAFASに掲載されたメガネ同様に、鼻パッド(鼻あて)やテンプル(つる)の形状、レンズのウズの出方などが一致しているという。

それだけでなくナットの大きさが左右非対称であること、フレームに乗っているホコリなども完全に一致。また全く同じ写真を撮るのは不可能に近いと説明している。

メガネは同じ物がほぼ存在せず、同じ写真を撮影するのもほぼ不可能。ここまでしても佐野研二郎氏は「自ら撮影した」と主張している。
b3

ゴゴ通信:佐野研二郎にメガネ写真を盗用されたGLAFASが反撃開始 「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」

まぁ認めるわけないよなぁ。
この状況で一つでも認めちゃったら畳み掛けられるだろうし・・・。
やらないかんがえ

でも今回の五輪エンブレムパクリ騒動で会見に出た武藤氏は他人事。佐野氏は会見を欠席、審査員は全員逃亡。
これって本当に子供たちに見せたくない大人の姿だよな。
今となっては髪切ってサングラス外して謝罪した佐村河内が偉く思えるよ。
やらないかんがえ2

【スポンサードリンク】

このニュースに対する掲示板のコメント

出典: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1441382881/
佐野研二郎にメガネ写真を盗用された人が反撃開始 「メガネは1つ1つ異なり同じ写真を撮るのは不可能」

3: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:09:38.23
佐野「むしろ俺がパクられた!」

7: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:11:30.76
著作権者ならとっとと裁判やって欲しいわ

8: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:11:46.09
犬の影絵のブログ主もビジネスチャーンス!

9: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:12:00.75
メガネは顔の一部です。って言うぐらいだから当たり前ことだな。 

12: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:12:37.60
これを自分で撮影したってのは無理があり過ぎるわwww
さすがパクリスト佐野

13: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:13:18.28
なんですぐバレる嘘つくん?

14: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:13:19.51
なんだよ佐野やっぱり耳聞こえてんじゃん

16: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:13:52.37
盗用された人達で集団訴訟起こせば?
100%勝てるでしょ

佐野が金使える間にむしりとっちゃえ

19: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:14:53.63
佐野ってありとあらゆる仕事でやってそう

22: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:15:23.04
こんなのすらすぐ謝れないのか
賠償云々関係ないじゃん
ひたすら嘘つき

24: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:15:54.96
もう提訴して裁判で決着させたほうがいい

28: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:17:31.49
マジで自分が撮ったって言ってるの?
典型的な泥棒体質だなこいつ

29: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:17:34.99
こんなのほんとに自分で撮ればいいだけなのに、何でパクっちゃうんだろう

152: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:43:46.82
>>29
物撮りってけっこう難しいからね

30: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:17:35.43
文句はつけるくせに訴えないんだよなこいつら
なんで?

36: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:19:06.91
>>30
金がかかるし面倒くさいから

31: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:18:03.21
これマジで佐野の致命傷になるわ
オリンピックのデザインと違って完全一致だもんな
それなのに自分で撮影したって言い張ってんだろ?

33: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:18:10.82
デザイナーっつーかフォトショッパーだな

37: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:19:28.83
青山繁晴が言ってたけど、この人のパクリは病的だってさ

40: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:20:17.19
自分で撮影したなら違う角度から撮った、いわゆるボツ写真が複数枚あるはず
まさか採用したデータ以外消したなんて恥ずかしいこと言わないよねw
そのボツ写真があれば裁判になっても勝てるよ!あればの話しだけど

42: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:20:28.49
部下が勝手にやったんだろ
それなら仕方が無いわ

50: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:22:42.03
だが、ちょっと待って欲しい。
佐野氏はGLAFASに掲載された写真を撮影したのではないだろうか。

51: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:23:14.63
だから何なの?
本題の東京五輪エンブレムの盗作の証明はされてませんよね?

67: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:25:39.48
>>51
この完全一致を証拠と共に違うと立証出来なければオリンピックロゴも事実上盗作だと世間は認識するけどな

54: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:23:57.90
自分で撮ったならEXIF付きの元データ出せよwww

57: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:24:31.03
佐野は反論するくらいなら、名誉毀損で訴え返してみろよ
自信あるんだろ?

79: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:27:22.86
>>57
これだな

66: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:25:37.92
てかメガネの写真くらい使ったっていいじゃん
何が問題なの?
もし佐野さんがこんな批判さらされてなければ
東京五輪のエンブレム作った人に俺の写真使ってもらったって喜んでたんじゃないの?

97: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:30:17.57
>>66
自分で撮影したって言ってるから突っ込まれたんだろ

71: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:26:24.21
今どき、こういうすぐバレる嘘で誤魔化そうとする奴って
ネットに触れなさすぎだよな
あらゆる業界の広報はリテラシーを養うべき

75: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:26:56.42
ホコリまで一緒なら諦めたら良いのに

76: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:26:58.32
パクったのは明らかだけど、証明するのは難しそうだな
明らかなコピペ跡のあった小保方ですら断定して処分することは出来なかった

80: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:27:44.86
自ら撮影したならその時点でメガネを持てば良かったのに
画像見ると明らかに後から手を合成してるよね。

85: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:28:35.80
いい加減にしないと、所属してた代理店や大学にも迷惑かかるよな

90: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:28:56.89
どうせ完璧に盗用であることが実証されたとしても、
部下が盗用じゃないと言っていた。それを信じてしまった。

とか言い逃れするに決まってるよ。それが被害者脳

91: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:29:06.45
パクリとか正直どーでもいい
しかし、素直に非を認めて謝罪出来ないこいつに腹がたつ
言い訳だらけで嘘に嘘を重ねて…
小学生以下だな

93: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:29:16.03
パクられた側に裁判するメリットがない

94: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:29:24.86
printscreenキーを押すのは写真撮影に含まれますかね?

99: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:30:31.78
まぁ最低でももうグラフィックデザインには携わらないでほしいね

126: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:37:22.35
パクりすぎ
嘘つきすぎ
逃げすぎ

128: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:38:22.10
>>126
何で訴えられないんだろうね?ほんと不思議

165: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:45:45.32
これを認めると、この仕事で計上した経費に虚偽の記載があったことになる
これだけ騒ぎになってると査察入ったら過去の仕事全て洗われる可能性もあるからじゃね?

199: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:55:56.46
>>165
確実に入るだろ。

185: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:51:57.90
撮影費用もクラインとに請求してるから一度はポーズしないとな

あとは部下が白状して自分は信じていたパターン

200: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:56:07.13
五輪事件の前までは売れっ子デザイナーだったんだろ?
金あったろうに、なんでプロのカメラマン雇わなかったんだ?

204: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:57:03.36
>>200
プロを雇うよりも、もっと安く出来る方法を知ったから

201: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:56:17.27
年収数億円で立派なオフィス構えてるくせに
写真学校出のカメラマンをブツ撮りように雇っておくことすらしない

こういう人格した人は、まっとうな方向への努力はしないんだよね。

202: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:56:29.60
思いっきり応援するわ
なんで正直に認めて謝らないのか

210: 名無し@アイルビーバック 2015/09/05(土) 01:57:54.65
佐野研二郎
「パクリの向こう側、見てみたい」

【スポンサードリンク】
【スポンサードリンク】
こちらも読まれています

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。