「記事は名誉毀損」能年玲奈が所属する『レプロエンタテインメント』が週刊文春を訴えて1億1千万円の損害賠償を請求!!

本日の注目ニュース
ピックアップニュース

 

ニュースまとめ&感想

yaru事務所独立・洗脳騒動が巻き起こっている能年玲奈が所属する『レプロエンタテインメント』が『週刊文春』を名誉毀損で訴え、1億1千万円の損害賠償を求めている模様。
訴訟内容は、レプロ社長が能年玲奈に「負け犬」と言った事、能年玲奈を過酷な状況で働かせた事、映画出演を断ったりした事など…って、能年玲奈の事じゃなくて事務所の事かい!!能年玲奈どうなるんだろうな…

能年玲奈さんの記事は「名誉毀損」 事務所が文春を提訴-朝日新聞デジタル

俳優の能年玲奈さんが所属する芸能事務所「レプロエンタテインメント」(東京都)が9日、週刊文春の記事で名誉を傷つけられたとして、発行元の文芸春秋などに計約1億1千万円の損害賠償と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。

事務所側が問題としたのは、5月7日・14日特大号に掲載された「国民的アイドル女優はなぜ消えたのか?」と題する記事。訴状で事務所側は、社長が能年さんに「お前は負け犬」と言ったとする記述や、車を用意しないなどの過酷な状況で働かせたり映画出演を断ったりしたなどと書かれた部分は、「事実無根で、名誉や信用を著しく毀損(きそん)された」と訴えている。

能年さんは、NHKの朝の連続テレビ小説「あまちゃん」でヒロインのアキを演じた。

週刊文春編集部は「記事には絶対の自信を持っている」と反論している。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150609-00000046-asahi-soci

【スポンサードリンク】

このニュースに対するコメント

元スレ: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1433851094/
【芸能】能年玲奈さんの記事は「名誉毀損」 芸能事務所「レプロエンタテインメント」が文春を提訴

2: 名無し@アイルビーバック
やり過ぎたわな

3: 名無し@アイルビーバック
じゃ大筋は合ってるんだ

5: 名無し@アイルビーバック
レプロは能年中傷記事を週刊誌や夕刊紙に書かせているのにね

7: 名無し@アイルビーバック
効いてる効いてるw

256: 名無し@アイルビーバック
>>7
社長、効いてるなw

10: 名無し@アイルビーバック
先週是枝にもキレられてたな文春

12: 名無し@アイルビーバック
過剰に上乗せされている地方交付金を断り続けたとかいうスタンスであったなら
負担軽減も真剣に考えるところなんだが所詮は金目だろとしか思えないんだよ。

20: 名無し@アイルビーバック
仕事与えてないのは事実

27: 名無し@アイルビーバック
>>20
それがあるからねえ
事務所も悪いわ
どちらにしてもレプロも終了していくだろうね
人が入らなくなる。

60: 名無し@アイルビーバック
>>20
洗脳されて生ゴミと漫画家と同居して個人事務所つくるような奴怖くて使えないだろw
どの観点からみても能年側がむちゃくちゃ

22: 名無し@アイルビーバック
能年終了
提訴するってよっぽど自信あるんだろ

23: 名無し@アイルビーバック
記事ソースは生ゴミとその夫なんだろうけど
ちょっと調べたら明らかに誇大妄想被害妄想の頭がおかしい連中だと分かるぞ

29: 名無し@アイルビーバック
調子に乗って事務所に喧嘩売ったら100倍返しされたでござる

31: 名無し@アイルビーバック
独立したら嫌がらせ
芸能界は腐っとるな

32: 名無し@アイルビーバック
所属タレント寄りの記事を訴えるなんて
まだ所属してるのにありえるんだな
怖い事務所だ

33: 名無し@アイルビーバック
レプロのイメージダウン半端ない

36: 名無し@アイルビーバック
能年ちゃん終わった

37: 名無し@アイルビーバック
ガッキーが倒れん限りレプロは安泰だろ。
倒れるほど働いてもないが、それでも金ははいってくるからな。

149: 名無し@アイルビーバック
>>37
ガッキーのギャラを裁判費用にあてるのか。可哀想に

38: 名無し@アイルビーバック
何でもいいから、まず契約解除してやれば良いのに

44: 名無し@アイルビーバック
普通に敗訴だわな

46: 名無し@アイルビーバック
能年は悪く書いてもいいけど
社長のは止めろということ?

47: 名無し@アイルビーバック
名誉毀損は事実でいいからね
事実を書かれて名誉毀損された
嘘で名誉毀損が成り立つわけではない

52: 名無し@アイルビーバック
文春は100%負けるよ

この裁判での注目点は文春にこの記事を書かせたのが
生ゴミ滝沢だと認めるか否か

55: 名無し@アイルビーバック
あーあさらに泥沼化w

64: 名無し@アイルビーバック
つまり文春の記事は事実ってことだね

65: 名無し@アイルビーバック
訴えられたら負けるよなあ

67: 名無し@アイルビーバック
自信がないと裁判にはしないからね
結局、事務所が正しかったってことか

68: 名無し@アイルビーバック
「記事には絶対の自信を持っている」

訴えられると必ずこれ言うけど結構負けてるんだよなあ

70: 名無し@アイルビーバック
警察も検察も国税も
いつまでバーニング野放しにするんだよ

73: 名無し@アイルビーバック
能年が事務所側に付いて文春の記事はデタラメと証言すれば生き残れるぞw

75: 名無し@アイルビーバック
実際にマネジメント出来てないから何を言っても無駄w

80: 名無し@アイルビーバック
>>75
洗脳されたらマネジメントなんて無理だろ
オセロの黒とかさ

91: 名無し@アイルビーバック
>>80
オセロの黒はずっと仕事してただろw

77: 名無し@アイルビーバック
所属タレント管理できない事務所になんて親元から離してとてもじゃないけど預けられないよね

81: 名無し@アイルビーバック
まあ能年ファンはレプロに失望したよ。
能年の事を考えるなら提訴は有り得ない
最低な事務所だ

102: 名無し@アイルビーバック
>>81
能年一人のためにブラック事務所とその所属タレントというマイナスイメージを他の全員に背負えってわけか
能年ファンてすごいな

82: 名無し@アイルビーバック
文春が唯一裁判に勝つ方法は能年を証人として証言させる事
ただこれをやると能年完全終了
文春詰んだwww

90: 名無し@アイルビーバック
文春はひっかかったと喜んでるだろうな。

92: 名無し@アイルビーバック
文春は能年側のリークのみで記事を書いて裏取りしてなかったんだろうな

93: 名無し@アイルビーバック
誰だよほんとはとっくにこの件は片付いてるとか言ってたの
全然泥沼の渦中じゃん

94: 名無し@アイルビーバック
もう修復不能なんだから早く事務所から出してやれよ

100: 名無し@アイルビーバック
>>94
契約切れる来年まで無理だよ

96: 名無し@アイルビーバック
文春に記事をリークした奴が遂に特定されるのか
リークしたのが能年以外だったら文春完全敗北
リークしたのが能年だったら能年完全終了w

98: 名無し@アイルビーバック
ああ能年じゃなくて事務所に対する名誉毀損ね

103: 名無し@アイルビーバック
検討してるだけだろ

104: 名無し@アイルビーバック
進撃の巨人に関しては相当ヤバイだろうな
公開前の映画なのにキャスティングの裏事情暴露したんだから
損害賠償求められてもおかしくないレベル

112: 名無し@アイルビーバック
こういう訴え出しちゃうと、訴えてない部分は本当だと認めてるようなもんだよな
この一連の記事の肝心なとこはそこじゃないしね、洗脳、独立の方だし

116: 名無し@アイルビーバック
ファンにはまだレプロに戻れると信じてる
おかしいのがいる

119: 名無し@アイルビーバック
ダメ押しだな…
能年ちゃんの新しいドラマ見たかったわ…
残念……

122: 名無し@アイルビーバック
この裁判終わるまでは活動は無理ですねチーン

140: 名無し@アイルビーバック
提訴されるレベルの嘘かいてたってことだろ
信じてたやつ馬鹿だったな

154: 名無し@アイルビーバック
>>140
そう思わせるために提訴するんだよ
どっちにしろ裁判は取材元を出さない文春が負けるしね

151: 名無し@アイルビーバック
洗脳はなかったってこと?

170: 名無し@アイルビーバック
これもう芸能ニュースで取り上げられてもいいんじゃねーの
これもまだ規制すんのか

176: 名無し@アイルビーバック
事務所側は生ごみ夫婦に「ごめんなさい」させるのが目的?

193: 名無し@アイルビーバック
ガッキーが築きあげたレプロのブランドを
一発で壊したなこの子

199: 名無し@アイルビーバック
所属タレント中傷記事は放置で事務所中傷の記事は訴える
今後この事務所に入りたがる子も入れたがる親もいなくなるだろうね

186: 名無し@アイルビーバック
実際に、エネゴリ君cmは見かけなくなった。損害は大きいよ。

181: 名無し@アイルビーバック
まぁレプロは全力で干し体制に入ったってことよ
【スポンサードリンク】
【スポンサードリンク】
こちらも読まれています

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。