話題のニュース

 

姫路城の大天主にドローンを直撃させた男性が出頭。北九州の会社役員で、姫路でドローンを飛ばし、京都市の警察に出頭…。

NEWSまとめ

☑姫路城の大天主に『ドローン』が衝突し窓枠が破損した事件で、北九州市の会社役員で49歳の男性が京都市内の警察署に出頭した。
☑19日の午前6時過ぎ、姫路城の大天主最上階にドローンが衝突し、管理事務所が巡回したが操縦していた人物はいなかった。
☑男性は「写真を撮影し雑誌に掲載するためにドローンを飛行させたが見失った。衝突させた認識はなかった」と供述。

 

姫路城大天守にドローン衝突 男性が出頭 

19日兵庫県姫路市の国宝・姫路城の大天守に小型の無人機「ドローン」が衝突し、窓枠に傷が見つかった事件で、20日朝、49歳の会社役員の男性が「私がやった」などと言って警察に出頭しました。警察は、文化財保護法違反などの疑いで任意で捜査しています。

19日午前6時すぎ、姫路城の最も大きい天守閣・大天守の最上階に当たる6階に、小型の無人機「ドローン」が衝突し、窓枠にプロペラでひっかいたような傷が見つかりました。 城の管理事務所が直後に巡回したところ、操縦していた人物は見つかりませんでしたが、警察によりますと、20日朝になって、北九州市に住む49歳の会社役員の男性が京都市内の警察署に出頭し、ドローンの衝突について「私がやったことに間違いない」などと説明したということです。
d4
警察によりますと、男性は「写真を撮影して、雑誌に載せるためにドローンを飛行させたが途中で見失った。当時は衝突させた認識はなかった」と話しているということで、ドローンを操縦するためのコントローラーも所持していました。警察は、文化財保護法違反などの疑いもあるとみて男性から任意で事情を聴き、ドローンが衝突した経緯などを調べています。

NHKWEB:姫路城大天守にドローン衝突 男性が出頭

 

どんどんドローンの印象悪くなっていくね。
人々の生活に役立つ便利なツールを台無しにしないでもらいたい。

 

【スポンサーリンク】

このニュースに対する掲示板のコメント

出典: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442750897/
【城郭】 姫路城大天守にドローン衝突 男性が出頭 [NHK]

 

2: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:08:50.44
犯人はドロンした

 

3: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:08:58.54
修理費用払ってくれ

 

5: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:09:57.86
やっぱりマスコミ関係者か

 

6: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:09:58.05
京都北九州姫路って世界遺産めぐりかな?

 

7: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:10:07.34
あれだけ騒がれても飛行させるなんて、もう天守閣から吊るすしかないな

 

10: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:10:38.36
ドローンってコントロール難しいのか?

 

16: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:13:14.27
>>10
今までのヘリラジコンに比べるとはるかに簡単
簡単だからこそ普及が進んで当然事故も増える

 

20: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:13:51.65
>>16
簡単なのかよ

 

28: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:15:40.44
>>20
放っておいてもホバリングできるぐらい簡単になった

 

11: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:11:04.60
ナゼ京都で

 

15: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:12:55.78
>>11
あちこち観光旅行じゃないのか?
京都に着いて新聞読んで気づいたと。

 

13: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:11:45.77
器物損壊に過失犯なんてないが、どうなる?

 

68: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:31:46.51
>>13
未必の故意を認定すればよい
あと、民法の損害賠償には故意は不要
文化財保護法はよく知らないが、その手の行政刑法には故意や過失が不要な事が多い

 

18: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:13:19.71
今後は文化財とか国宝なんかの近くではドローン禁止だとか
法規制したほうがいいね

 

23: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:14:31.35
カメラ一個じゃ細かい操縦するには視野が狭すぎるんだろうね

 

24: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:14:49.00
賠償金で五百万だぜバ カだな

 

25: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:14:50.40
会社役員なら修復費用5,000万円くらい払えるよね

 

32: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:17:07.61
49にもなって飛ばしていいのかの確認もとらなかったのか、アホだな

 

37: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:18:57.24
こないだきれいになったばかりの姫路城に奈にしてくれるねん・・・
きちんとした罰を与えてほしい。

 

39: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:19:51.08
出頭するだけまともだな
しらばっくれても捕まらないべ

 

43: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:20:21.56
ドローンって安いもんじゃないだろ
それを放置して観光するかな
屋根の上から落ちてこないのは分ってたんじゃないかと思うが

 

47: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:23:08.86
ドローンとラジコンヘリの違いが分からない

 

52: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:25:46.38
>>47
本来は無人の飛行機全般をドローンって言うから
大きな括りだと全部ドローン
その中でも特に複数の回転翼とジャイロで姿勢制御してるのを
狭義のドローンって言ってるね

 

85: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:43:59.23
>>52
ドローンの意味は無人機の事であって飛行機だけに限定したものではないよ。
車だろうが船だろうが無人機なら全てドローン。
全てのラジコンはドローンの一種でしかない。

 

51: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:25:15.73
ドローンちょっと欲しいが大して使い道思いつかない

 

57: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:26:47.60
修理費全額請求だな、100万超えざまぁ

 

58: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:27:14.38
京都に知り合いの弁護士がいるとか?

 

60: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:27:40.79
雑誌ってことはマスコミ関係かその下請けか

 

64: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:29:29.35
何か経緯がよく理解できてない人がちらほら
北九州に住んでる人が姫路でドローン飛ばして見失って、
そのうち出てくるだろう+宿の都合か何かで京都に来た時に
ニュースを見て京都の警察に出頭

姫路で紛失を届け出てれば早かったのに

 

67: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:31:35.59
マスコミ?

 

71: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:33:59.16
ドローン飛ばすには申請が必用とかいう地域じゃないの?

 

77: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:37:53.78
この手の逮捕者集めてそのうちドローン部隊とか作りそう

 

78: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:39:29.74
ドローンの印象だけどんどん悪くなっていくなw

 

88: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:46:57.95
仕事で使う奴も免許制でいいだろ
こんな危ないもの農薬ヘリと同じ扱いにしとけ

 

91: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:48:26.03
今後のため、
しっかり損害賠償を請求しなさいよ!

 

102: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:54:54.30
国宝傷つけたのに会社役員の名前の公表はなぜしないんだ?

 

109: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:58:57.91
>>102
容疑者なので、弁護士通せば100%名前を伏せられる。

 

105: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:55:55.55
文化財だからね。身勝手で許せない。

 

107: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:57:35.58
一旦逃げた、それは変えられない事実

 

111: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:59:05.38
起訴猶予で終わりかねぇ

 

112: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 22:02:23.70
まあ執行猶予で民事賠償が300万ってとこかな

 

110: 名無し@アイルビーバック 2015/09/20(日) 21:59:01.85
怖くてこんなところで飛ばす気にならないだろ普通

 

 

【スポンサーリンク】






【スポンサーリンク】

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

 

以下、厳選記事をお送りします。