PickupNews


HotTrends

大麻の危険性はアルコールに比べてたった1/114でしかないことが明らかに…

おすすめ記事
1: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 14:52:26.82
http://news.livedoor.com/article/detail/9827094/
オバマ大統領の「大麻はアルコールほど危険ではない」という発言に科学的な裏付けがされました。詳細は以下から。

ドイツのドレスデン工科大学の疫学調査ユニットのDirk W. Lachenmeier博士らの最新の研究によると、大麻はアルコールやタバコ、ヘロインやコカインよりも飛び抜けて危険性が少ないことが明らかになりました。

研究チームは暴露マージン(MOE)法という手法を用い、大麻、アルコール、タバコ、ヘロイン、コカイン、覚醒剤、エクスタシーの危険性を比較。MOEについては以下サイトなどで詳しい説明がなされています。
参照:化学物質のリスク評価について(pdf)
その結果、最もリスクが高かったのがアルコール、次いでヘロインとコカイン、そしてタバコとなりました。これら4種類は「高リスク」にカテゴライズされエクスタシーと覚醒剤が僅差で「中リスク」に分類されています。その中で大麻だけがアルコールの危険性の1/114というぶっちぎりの大差で唯ひとつ「低リスク」に分類されることとなりました。

この結果は10年以上前に提示されており、BUZZAP!でも取り上げたオバマ大統領の「大麻が酒よりも危険だとは考えない」という発言の根拠の1つでもありますが、今回の研究は大麻が危険であるとして禁止する「科学的な根拠がない」ことをさらに強固に裏付けするものとなっています。

なお、この研究でアルコールが最も危険度が高い物質となっている理由として、社会に合法的に出まわって消費されていることが挙げられています。またMOEという手法から、この研究で示されているのは致死性に関してのみで、依存性や長期間摂取することによる発癌性や生活習慣病のリスク、そして摂取した物質そのものではない環境的な要因(例えば酔って転んだり真冬のベンチで寝てしまうなど)に起因するリスクも考慮されていません。
さらに、薬物を用いる際にアルコールや精神安定剤などの別の薬物を同時に服用した場合の危険性に関しても取り扱われていません。
実際にはアルコールやタバコは依存症となる可能性があり、死に至らないまでも生活習慣病やがんの一因となることも少なくありません。
こうした要素を勘案した際にはその差がさらに開くことも考えられるでしょう。
大麻がそれでは完全に安全かといえば、もちろん体内に摂取する以上安全と言い切ることはできません。
経口摂取した際に気分が悪くなることがあるというコロラド州の報告を以前BUZZAP!でも掲載しています。
もちろんゼロリスクではないことを大仰に(DHMOのジョークのように)騒ぎ立てて有害性を叫ぶことはできますが、体内に摂取するということであれば砂糖や塩ですらリスクは当然存在します。
では、その物質へのリスクマネジメントがどのようになされるべきかということについてはリスクの大小を科学的に判断した上で行われるべきであり、大麻をハードドラッグと一緒にして「ダメ・ゼッタイ」として禁止することの科学的根拠の欠如については再考されなければならないでしょう。
禁止する以上は警察をはじめ裁判所、刑務所などで人的、金銭的リソースを消費しますし、その源泉は私達の税金です。
日常生活に出回るアルコール、タバコやハードドラッグのような、よりハイリスクな物質に加えて新たに問題となっている危険ドラッグへの対応などに、限りあるリソースをより割いていくことも考える必要があるでしょう。
筆者らは大麻の危険性のあまりの低さに、論文の中で大麻は禁止するのではなく厳格に合法的な物質として制御されるべきであろうと提案しています。私達はこの研究結果と提案に対し、どう答えるべきでしょうか。

 

【スポンサーリンク】

 

3: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 14:53:37.39 ID:mL36WYM+0
1/114でも危険は危険なんだな

 

73: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:28:02.71 ID:vpcBoARI0
>>3
洗脳w

 

261: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 16:42:49.41 ID:TyOSXYbj0
>>3
使用は罪にならないから、一度やってみたらボンクラさん。

 

4: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 14:54:30.76 ID:uUjQYGlo0
消費量での比較かよw

 

7: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 14:56:32.66 ID:xWy8ujxF0
ただの消費量比較じゃねーかw

 

10: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 14:57:31.51 ID:Wt2sQqa10
死ぬ危険性で評価してるなら餅もランキングに入れてくれよ
上位を狙えると思うぜ

 

15: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:01:20.47 ID:L0Z6PuNN0
ん~ドイツでも大麻解禁されてんの? それともこれから解禁しようっての?

 

16: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:01:43.82 ID:qaLvYsoV0
アルコールって数百年後には完全禁止されてる可能性もあるよな
どう考えても危険な薬物の一緒だもの
酒業界潰すわけにはいかないから先100年は安泰だろうけど

 

19: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:04:12.84 ID:PI0DJdYY0
>>16
禁酒法があった時代があってだな…

 

21: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:05:48.80 ID:okQ2Q7wy0
入手難易度でリスク変えるなよ

 

23: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:06:03.83 ID:yodBMr+w0
つーか何より害が大きいのが酒なのは明らかだろ。
これだけ害が大きいものないぞ。

 

44: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:16:28.64 ID:aLpTSGMN0
アルコールを受け付けない体質なので、大麻解禁が待ち遠しい

 

814: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 21:14:21.03 ID:TU1bDwIc0
>>44
わろた

 

48: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:18:18.32 ID:M6l58zfI0
覚せい剤よりも酒の方が悪いなんて信じられないんだけど
データの比較の手法による結果なんだろうけど、結論がこれだと、詳細を
見ようという気が起きない

 

49: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:18:55.18 ID:PyZBbnL30
既に酒とたばこがあるんだから無理にこれ以上危険物質を増やすことはない
間口を広げるようなことをする必要は無い

 

55: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:20:57.35 ID:Ifc6tdqB0
タバコを合法化するための、大麻の違法処置だからな
本来は、タバコ全部を違法にするべきであったのだよ

 

65: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:23:50.50 ID:1XknmbkV0
大麻自体に危険性無くても
そんなの求めるアホはそれで止まるわけないからね

 

66: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:23:59.69 ID:Mmm4Wzjz0
幻覚症状が存在するから大麻はダメだね

 

67: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:24:15.88 ID:uWmCCLYQ0
解禁しても使わねえよ

 

72: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:27:24.90 ID:ajAD4XXm0
アルコール禁止しないと・・・

 

75: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:29:41.16 ID:htrNrGFb0
飲酒運転でも相当な人身事故が起きている時代なのに、又もや新たな危険薬物を増やす馬鹿は止めよう。やりたければ危険覚悟で外国へ行け。

 

90: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:38:10.40 ID:lS/G6Otf0
何で酒は規制されないの?

 

99: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:43:33.31 ID:U1b8m0qi0
>>90
だんだん規制されてるじゃないか。昔は飲みながら歩いてる人なんかいたし、電
車やバスの中で飲んだりしてたぞ。だからやがてはタバコと同じように、社会
的にもっと飲む人は肩身の狭い思いさせられるようになるんじゃないか。ただ
歴史があるからな。また百薬の長なんて言う人もいるから、タバコみたいな運
命をたどりはしないかと思うけど。

 

105: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:48:03.13 ID:WN9JIys60
>>99
酒は量によっては良い結果になる場合もある
まあ、どっちも多量に使えば危険なのは変わりない

日本みたいに管理出来てる国がわざわざ解禁する必要はないとは思うね
今じゃ海外行けば吸える国だって多数あるんだから依存性が無いってなら
たまに外に吸いに行けば良いんだしね

 

91: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:39:18.12 ID:aBfixBpx0
アルコール禁止しろと言う主張ならともかく、酒の販売を続けたまま大麻解禁するのは単に危険リスクを増やすだけだろ。

 

96: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:41:44.28 ID:5swVumsu0
この前、大麻吸って運転して道路脇にあった立木に正面衝突したアホがいたわ。
勿論、逮捕。

 

100: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:44:51.99 ID:lHv2bdxL0
個人的には酒嫌いだから禁止しても全然構わんが、世界的に反発過ごそうw

 

102: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 15:46:24.07 ID:KMN1dEnZ0
アルコールは大麻より危険なのか
規制したほうがいいな

 

142: 名無し@アイルビーバック 投稿日:2015/02/28(土) 16:06:20.22 ID:2c2tG6Gk0
オバマ優秀すぎるわ
一方の日本は脱法ドラッグの名称を考えていた

 

元スレ: http://2chspa.com/thread/newsplus/1425102746

 

【スポンサーリンク】






【スポンサーリンク】

 

おすすめ記事

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

 

以下、厳選記事をお送りします。